Brisa Marina

昨日、家に帰ると今年のユニと、ウェルカムパーティーのときの写真が届いていました。スタッフの方、ありがとうございました。もういよいよ開幕って感じですね。こんなのんびりと「展望を考える」なんて言ってる場合ではない気がします。焦ってきました。ほんとはゆっくり考えたかったけど、ちょっと急いで完成します。雑なところだらけかもしれません。

昨日は、今年昇格するのに必要な勝ち点を考えるため、まずは過去5年間のJ2リーグ戦の結果をまとめてみました。チーム数と試合数が異なるため、直接比較できないので、そこで、他にもやり方は考えられますが、偏差値に換算して直接比較できるようにしてみました。過去においてはだいたい偏差値60あれば昇格できたことがわかりました。

今年は15チーム中で上位2チームに入る偏差値はというと、61という数値が計算されました。では、今年の場合、偏差値61は勝ち点にして何点なのか。

偏差値というのは、平均値を50にして、標準偏差の個数を10倍して足したものです。偏差値61ということは、61=50+11なので、つまり、勝ち点の平均点に、標準偏差を1.1倍して足せば、必要な勝ち点が計算できるということになります。

では、今年の15チームの勝ち点の平均点と、勝ち点の標準偏差はいくらなのか？ここはもう思い切って大胆に予測するしかありません。

まず過去5年間の平均と標準偏差を見てみると、

各シーズンの1試合あたりの全チームの勝ち点の平均と標準偏差
シーズン	2003年	2004年	2005年	2006年         2007年
平均	1.38	1.35	1.36	1.38	1.38
標準偏差	0.46	0.53	0.42	0.39	0.44

こうしてみると、やっぱり2004年の川崎がダントツで強かった年が際立ちます。05年の京都は全体でみるとそれほどダントツって感じでもなかったようです。

今年は04年の川崎のようなダントツの強さのチームがなく、かつ、新規チームが増えた06年のような年に近いのかも、と予測してみます。大胆な予測です。

というわけで、平均の勝ち点を1.38、標準偏差は低めのケースで0.4と、もう一つやや保守的に0.45というのを想定してみます。実に大胆な予測です。

低めのケースで計算すると、偏差値61だから、
1.38　+　1.1　×　0.4＝1.82
これが1試合あたりに必要な勝ち点なので、シーズンではこれを42倍して76.44

保守的なケースだと、
1.38　+　1.1　×　0.45＝1.875
同じくこれを42倍して78.75

というわけで、勝ち点を77くらい稼げばなんとかなるかも、79くらい稼げば昇格の可能性が高いだろう、と思います。これが結論。

ついでに。今年は3回対戦するので、1.875×3＝5.625
つまり、平均してどのチームに対しても、2勝1敗か、1勝2分以上の成績を収めないといけないということになります。まあそんなもんだろうなあ。

まずは鳴門で勝ち点３から。




--
takaoh
まだ徳島戦の観戦チケット買ってない。

この記事に対するコメント一覧

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

試合数が減ると、一試合辺りの重要性が高くなるのが頭でわかっていても、数字にされてより皮膚感覚に近くなるのが良くわかります。
3試合で5.6の勝ち点、厳しい。J2は甘くない…
おじゃましました。

• posted by 徳島でぎょうざは食べない人
• 2008-03-07 12:56

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

徳島ぎょうざさん

コメントありがとうございます。

7位がどこで8位がどこ〜とかいう予想はこの時期あまり意味がないんじゃないかなと思いました。試合は相手のあることではありますが、シーズン通してこれだけの力があればいい、という基準になれば、と。

ま、レース本戦前に行う予選のタイムトライアルという感じでとらえていただければ。

• posted by takaoh
• 2008-03-07 18:04

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

偏差値。久々に目にした単語です。僕、大学受験の高校三年の時、英語34日本史62でした。
どーでもいいですね。

さて2勝1負のペースで行けば良い、と。

簡単簡単、ニッパツ三ツ沢で全部勝てば良い！(えっ、違う？笑)

ビバ俺たちの丘！

頑張って行きましょー。
〜＊

• posted by シーマがらはう
• 2008-03-07 21:59

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

シーマさん

1敗しても2回勝てばいい、
1回勝てばあとは2分けでもいい、

と考えると気が楽でしょうか。

ほんとは平均0、標準偏差1に"基準化"すればいいんですが、それじゃ意味がわかりにくいというか、偏差値の方が馴染みがあるかな、と。偏差値70とかいうと、頭よさそうとかピンとくるじゃないですか？

シーマさんは日本史得意なんですね。

• posted by takaoh
• 2008-03-07 22:04

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

takaohさん、こんばんは。


今回のデータ、本当に参考になりました。
takaohさんも書いていらっしゃるように、2003年から2007年まで平均は、それほど差がないんですね。

標準偏差(うわぁ〜、懐かしい･･･大学時代、よくデータを取っていたので思い出しました)は、2004年の川崎以外は、平均と同じく差がないんですね。

いかに負け、そして連敗しないか。
J2は試合数が多いので、本当に予想がつきませんね。でもなんだか今年はいけそうな気がする。
(根拠はなく、なんとなく)

• posted by みきふぐ
• 2008-03-07 22:45

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

いや、正確には得意「だった」です(笑)。

ニッパツ三ツ沢不敗神話で行きましょう！。

• posted by シーマがらはう
• 2008-03-07 23:13

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

みきふぐさんはデータが得意なんですね。

• posted by takaoh
• 2008-03-07 23:16

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

シーマさんは日本史得意だったんですね。

• posted by takaoh
• 2008-03-07 23:16

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

とうとうブログタイトル変更しましたねぇ〜！
えっ私遅い？　今日旦那からtakaohさん変えたよ　って聞いたんで、お気に入りからアクセスしましたよ。
海・風・ほよよん．．．いいですね。気に入りました。
徳島戦、お気をつけて。チケット買いました？

• posted by gromit(グルミット)
• 2008-03-07 23:51

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

グルミットさん

3月1日から変更しています。最初の数日はアクセスしてくださる方の数が3分の1くらいになりましたが、やっと元に戻りました。

チケット、まだ買ってません。旅費も銀行に行って下ろさないとなあ。

• posted by takaoh
• 2008-03-08 00:02

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

とてもわかりやすい数字にしていただいて助かります。
（*45倍ですよね？）
徳島レポも期待しています！お気をつけて。

• posted by hamakko-fc
• 2008-03-08 00:07

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

hamakko-fcさん

hamakko-fcさんもタイトルを変えるとか変えないとか？

やらなくちゃと思いつつ、まだ明日の支度ができていません。横浜の応援で泊まりは初めてなのです。勝手が違うんだよな〜（笑）

45倍って、45節だから、ってこと？でも対戦する試合数は42ですよ。

• posted by takaoh
• 2008-03-08 00:10

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

すばらしい数値予想です。
感銘を受けました。

• posted by 青ユニ
• 2008-03-08 00:34

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

さすがは天気予報士！
あ、違った経営学修士！！

説得力ありますね〜！

12の3の4の2の5・・しかわからないあきさかでした。

ポカリ呑んでカロリーメイト食べて
リポD呑んで勝ち点3Getしてきてください。

お気をつけて！

• posted by akisaka
• 2008-03-08 01:11

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

青ユニさん

計算は粗々な上に肝心なところが大胆な予想に基づいているので、あまり真に受けませんように。

• posted by takaoh
• 2008-03-08 01:57

Re:2008年J2リーグ戦の展望を考える-2

あきさかさん

金毘羅山！
お遍路さん！
勝ち点３！

ポカリ呑んでがんばります。

• posted by takaoh
• 2008-03-08 02:01