三ツ沢の途中

この記事に対するコメント一覧

Re:喜びもつかの間

あれは明らかにオフサイドです。副審の誤審！さらにその副審は最終ラインにいなかった。ひどすぎる。

• posted by いけ
• 2008-08-30 18:54

Re:喜びもつかの間

コメントありがとうございます！
誤審。
そんなのは、しょっちゅうです。時に昨日の主審はポジション悪かったですよね。追いついてない。副審も追いついてない。

でもね、最終の砦のキーパーがそこでボールがどこに転がるかを見届ける前に、セルフジャッジをしたらいけないんです。しっかり、あのピンチで、一対一を処理して、がっちりつかんでから、はじめて、抗議しないと。

その一点で引き分けに終わったらいろいろ文句もあるでしょうけど、終わってみたら1-4。

マークしないレオナルドとか、3人ついてて入れられてるヘッドとか、そっちの方が問題。

美しかったシュートは、まるでコースきってないし。

リスクを負ってと言うのはわかるけど、「何様のサッカー」をしてるのかというのが私の疑問です。リスクを負って前に出てたのは前半だけのような気がします。

土砂降りの雨でも三ツ沢はボールがよく走っていました。足元のコントロールが対応できていたのはアウエイの山形です。
リスクを負うためには、ボールをまずとりにいかないと。
同じ土砂塗りでも、愛媛戦アウエイの時の方が、気合いが感じられました。これからだと。三ツ沢より、条件が酷いピッチでしたけど。

これが実力だと思います。迷走の出口は見えず、そどんどん深みにはまっています。

• posted by PIKA
• 2008-08-31 19:36